Un tribunal federal estadounidense invalidó la suspensión de visados de inmigrante para 75 países, impuesta a principios de año por el Gobierno del presidente Donald Trump. La jueza Jeannette Vargas, del Distrito Sur de Nueva York, determinó en una sentencia de 61 páginas que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió sus competencias legales al ordenar la prohibición.
La magistrada afirmó que la medida era “manifiestamente ilegal”, al cuestionar la justificación de la Administración, que alegaba que los solicitantes de esas naciones representaban un alto riesgo de convertirse en una “carga económica” para Estados Unidos. Vargas señaló que se instruyó a funcionarios a denegar visados incluso a inmigrantes que cumplían los requisitos y que probablemente serían autosuficientes, lo que contraviene la normativa que exige evaluaciones individualizadas de cada caso.
Consultado por EFE, un portavoz del Departamento de Estado indicó que no comentan litigios pendientes, aunque insistió en que la Administración Trump mantiene “los estándares más rigurosos de evaluación y verificación” para los solicitantes de visas, informa la AGENCIA EFE.
La suspensión afectaba a países de América Latina, África, Medio Oriente y Asia
La directiva incluía a varias naciones de América Latina y el Caribe, entre ellas Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay. También abarcaba países como Afganistán, Egipto, Irak, Irán, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia, Tailandia y Yemen.
La pausa en la emisión de visados se aplicaba desde enero y afectó a miles de solicitantes. Entre los demandantes del caso se encuentran cinco profesionales colombianos que recibieron negativas basadas en la nueva política, así como seis ciudadanos estadounidenses que alegan que la prohibición perjudicó a sus familiares en Ghana, Jamaica, Guatemala y Etiopía, según reportó The New York Times.
La sentencia abre la puerta a la reactivación de los procesos migratorios para los países afectados, aunque el Departamento de Estado aún no ha detallado cómo implementará el fallo.
Implicaciones del fallo del tribunal federal
La decisión judicial representa un revés para la política migratoria del Gobierno de Trump, que ha defendido medidas más estrictas para la emisión de visados. La jueza Vargas subrayó que la suspensión violaba principios básicos del sistema migratorio estadounidense, al impedir que funcionarios evaluaran cada solicitud según criterios legales establecidos.
El fallo también podría influir en otros litigios relacionados con políticas migratorias recientes, especialmente aquellas que buscan limitar la entrada de inmigrantes por razones económicas o de seguridad.
Mientras tanto, organizaciones de defensa de inmigrantes celebran la decisión, al considerar que la medida afectaba de manera desproporcionada a solicitantes que cumplían con todos los requisitos legales.
CON INFORMACIÓN DE: AGENCIA EFE.
Síguenos en nuestras cuentas de: INSTAGRAM, TIK TOK, “X” y YOUTUBE
NO TE PIERDAS EL MEJOR CONTENIDO ORIGINAL DE #SomosTuVoz
